1). Секрет структуры шутки
Что такое шутка? Это когда смешно, скажете вы. Большинство людей скажут, что шутка - это что-то, сказанное кем-то, что заставляет других смеяться. Это определение, хоть и верное, не особо много скажет нам о том, что же такое шутка. Оно просто описывает желанный эффект.
А как насчет шутки, которая, в одном случае вызывает смех, а в другом - гробовое молчание? Если после шутки не смеются, означает ли это, что она, внезапно, перестает быть шуткой? Люди всегда узнают шутку, смеялись они над ней или нет. Почему? Потому что есть определенная, узнаваемая структура, по которой каждый может определить шутку. До сих пор никто так и не изложил эту структуру доступным способом. Это нужно изменить. Разъяснение структуры шутки.
2.) Сетап и Панч
Для удобства я буду писать: Сетап (Setup ) и Панч (Punch). - прим. перевод.
Давайте начнем с того, что именно большинство людей знает про шутки. По обыкновению, шутка делится на две части: (1) сетап и (2) панч.
К примеру, возьмем шутку Уитни Брауна:
Виделся с бабулей недавно . . . возможно в последний раз.
...О, она не больна, просто она ужасно скучная.
Чтобы помочь объяснить структуру шутки, я создал зрительный приём, который назвал -
"Схема Шутки". Давайте разместим вышесказанное на Схеме 1, чтобы вы смогли чётко определить сетап и панч:
Схема 1
Сетап и Панч обычно определяют так:
Сетап - это первая часть шутки, которая подготавливает к смеху.
Панч - это вторая часть, которая вас смешит.
Это замечательно, кроме одной маленькой проблемы: это ничего не объясняет.
Давайте посмотрим, сможем ли мы лучше с этим справится.
Что делает шутка:
Ожидание и Удивление
Сетап и Панч непосредственно связаны с ожиданием и удивлением. Возьмем эту шутку Стива Мартина, заметьте, что после сетапа вы что-то ожидаете:
Секс - это самая прекрасная, полезная и естественная вещь -
И посмотрите, как панч удивляет вас:
- которую можно купить за деньги.
После этого вы возможно подумаете:
"И это все? Ожидание и удивление? И что в этом сложного?"
Что ж, сложное здесь следующее: чтобы это работало, шутка должна вас удивлять. Хитрость в том, что вас нельзя удивить, если вы не ожидаете чего-то другого.
Вот что делает шутка - заставляет вас ожидать одного, затем удивляет другим.
Вот пересмотренное определение:
В сетапе создается ожидание
В панче создается удивление
Теперь когда вы это поняли, то можете писать отличные шутки, правильно?
Нет, не правильно. Недостаточно знать, что делает шутка. Еще вам надо знать, как эту шутку делать.
Сетап - это первая часть шутки, которая подготавливает к смеху.
Панч - это вторая часть, которая вас смешит.
Это замечательно, кроме одной маленькой проблемы: это ничего не объясняет.
Давайте посмотрим, сможем ли мы лучше с этим справится.
Что делает шутка:
Ожидание и Удивление
Сетап и Панч непосредственно связаны с ожиданием и удивлением. Возьмем эту шутку Стива Мартина, заметьте, что после сетапа вы что-то ожидаете:
Секс - это самая прекрасная, полезная и естественная вещь -
И посмотрите, как панч удивляет вас:
- которую можно купить за деньги.
После этого вы возможно подумаете:
"И это все? Ожидание и удивление? И что в этом сложного?"
Что ж, сложное здесь следующее: чтобы это работало, шутка должна вас удивлять. Хитрость в том, что вас нельзя удивить, если вы не ожидаете чего-то другого.
Вот что делает шутка - заставляет вас ожидать одного, затем удивляет другим.
Вот пересмотренное определение:
В сетапе создается ожидание
В панче создается удивление
Теперь когда вы это поняли, то можете писать отличные шутки, правильно?
Нет, не правильно. Недостаточно знать, что делает шутка. Еще вам надо знать, как эту шутку делать.
Как работает шутка:
1-ая История и 2-ая История
Виктор Раскин, в статье «Шутки», предложил «семантическую теорию юмора», по которой шутка состоит из двух скриптов.
«Согласно когнитивным теориям наша память хранит сведения в виде структур, которые В. Раскин и С. Аттардо назвали скриптами. Скрипт – это структурированное описание типичных признаков объекта. Раскин полагает, что в основе юмористического эффекта лежит столкновение контекстов, а не простого языкового смысла. Согласно этой теории юмористический эффект возникает, если имеют место следующие условия: а) текст обладает несовместимостью, частичной или полной; б) две части текста противоположны в определённом смысле.» - прим. перев.
Однако из-за того, что это семантическая теория, то есть, она имеет дело только со словами и их значениями – теория ограничена в физическом и невербальном юморе. Я заменил термин Раскина скрипт на историю, что позволит мне использовать это понятие для всех форм юмора.
Через наблюдательность Раскина я пришел к первому кусочку структуры шутки. Эволюция моей «Схемы шутки» начиналась с этого открытия.
1-ая История и 2-ая История
Виктор Раскин, в статье «Шутки», предложил «семантическую теорию юмора», по которой шутка состоит из двух скриптов.
«Согласно когнитивным теориям наша память хранит сведения в виде структур, которые В. Раскин и С. Аттардо назвали скриптами. Скрипт – это структурированное описание типичных признаков объекта. Раскин полагает, что в основе юмористического эффекта лежит столкновение контекстов, а не простого языкового смысла. Согласно этой теории юмористический эффект возникает, если имеют место следующие условия: а) текст обладает несовместимостью, частичной или полной; б) две части текста противоположны в определённом смысле.» - прим. перев.
Однако из-за того, что это семантическая теория, то есть, она имеет дело только со словами и их значениями – теория ограничена в физическом и невербальном юморе. Я заменил термин Раскина скрипт на историю, что позволит мне использовать это понятие для всех форм юмора.
Через наблюдательность Раскина я пришел к первому кусочку структуры шутки. Эволюция моей «Схемы шутки» начиналась с этого открытия.
Сетап шутки создает 1-ую историю в нашей голове, и мы начинаем что-то ожидать, затем панч удивляет нас 2-ой историей, которая совместима с первой, но совсем не та, что мы ожидали.
Например, представьте себе мужчину-комика, который кажется совсем убитым горем, рассказывая эту шутку:
(ГРУСТНО) Моя жена сбежала с моим лучшим другом. Ох, как я по нему скучаю.
Сетап создает 1-ую историю: Мужчина несчастлив, потому он скучает по своей жене. Мы ждем окончание истории, так что нас удивляет панч 2-ой истории: Мужчина скучает по своему другу.
Занесем эту шутку в Схему 2, которая покажет вам как сетап и панч создают и показывают эти две сюжетные линии:
Схема 2
Если в шутке нет двух сюжетных линий – это не шутка. Если панч не раскрывает 2-ую историю, то это получается просто одна история, но не шутка. К примеру:
(ГРУСТНО) Моя жена сбежала с моим лучшим другом. Ох, как я по ней скучаю.
Не особо смешно. Рассказывается история мужчины, от которого сбежала жена, и заканчивается она вполне ожидаемо. Здесь нет 2-ой истории и нет удивления. И раз здесь нет удивления, то это не шутка.
Дальше будет...
